Malo po malo nekako se šira javnost privikava na činjenicu da u pravu nema automatizma. Korak po korak postaje prihvatljivo i znano kako činjenica što je netko alkoholiziran ne mora uvijek i nužno imati za posljedicu da je taj netko u alkoholiziranom stanju i samo, jedino i isključivo kriv i odgovoran za nastalu saobraćajnu nesreću.
Znate, ono: kriv za nesreću samom činjenicom što ima nedopuštenu količinu alkohola u krvi. Sudska praksa tu nema nikakvih dvojbi! Potrebno je u svakom pojedinom slučaju utvrditi je li štetni događaj, odnosno saobraćajna nesreća u uzročnoj vezi s činjenicom da je vozač u trenutku saobraćajne nezgode bio pod uticajem alkohola. Ukoliko nema uzročne veze, vozač čak i ako je bio „mortus pijan“ neće biti odgovoran za saobraćajnu nesreću. Naravno da je kažnjavanje zbog vožnje u pijanom stanju, nešto posve drugo i neizbježno. Reklo bi se u narodu to je drugi par rukava!
Međutim, ima tu i jedno treće pitanje. Vozačima s financijske strane od ključnog značaja. Što je s alkoholiziranošću i gubitkom prava iz osiguranja? Samo da se odmah u startu razumijemo, valja razlikovati obavezno osiguranje i ono neobavezno, kasko osiguranje. Prvo je regulisano zakonom i uslovima i tu nema drastičnih odstupanja za razliku od uslova za osiguranje automobilskog kaska, gdje se uslovi razlikuju kod različitih osiguravajućih društava.
Što kaže zakon?
Zakon koji reguliše obavezno osiguranje. Zakon o obveznim osiguranjima u saobraćaju propisuje kako osigurana osoba gubi prava iz osiguranja, među ostalim, i u slučaju ako je vozač upravljao vozilom pod uticajem alkohola iznad ugovorene granice! Znate onu granica na 0,5 promila? Znači li ona da se pozdravite s pravima iz osiguranja? Ne valja zaključke donositi na prečac! Treba čitati i „proučavati“ dalje! Što piše u uslovima za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, osiguravatelja kod kojeg vam je vozilo osigurano. Piše: „Osiguranik ne gubi svoja prava iz osiguranja ako dokaže da nije kriv za postojanje okolnosti koje dovode do gubitka prava iz osiguranja ili ako dokaže da štetni događaj nije u uzročnoj vezi s činjenicom da je vozač u trenutku saobraćajne nezgode bio pod uticajem alkohola, droga, psihoaktivnih lijekova ili drugih psihoaktivnih tvari“? Znači na osiguraniku leži teret dokaza! Dokažite! Dokažite da nema uzročne veze između štete i činjenice da ste u trenutku saobraćajne nesreće bili pod uticajem alkohola.
Odlično! Sad se naravno postavlja pitanje kako se ta „uzročna veza“ utvrđuje i u kakvom metodom? Svatko tko se ikada zatekao u društvu u kojem se pije alkohol dobro zna kako alkohol različito djeluje na različite osobe. Neki ga podnose dobro, neki se od samog pogleda na čašu rastanu sa zdravom pameću. Gutljaj vina doslovno i oni ne mogu na nogama stajati. S druge strane postoje „prekaljeni“ igrači. Pazite čak i eksperti, odnosno toksikološki vještaci to ne poriču. Naprotiv!
